Auteur de ce site

Sylvain Poirier,
Ai été Maître de conférences stagiaire à l'Université de la Réunion en 2003-2004.
Mais le travail dans le système universitaire ne me convenait pas, notamment faute d'intérêt et de capacité pour les vraies maths théoriques de la part de la population étudiante qui s'y trouve, et vues un certain nombre d'observations sur le fonctionnement de l'Université... je considère en particulier que l'Université telle qu'elle est actuellement conçue est un énorme gaspillage, on devrait filmer tous les cours et les diffuser en vidéo pour se débarrasser du travail répétitif bien fait par d'autres et pouvoir se consacrer à son rythme à la mise au point de cours originaux. Depuis je m'occupe de mes autres projets: rédaction de textes de maths, de philo...

(Voir quelques morceaux de mon cours d'algèbre linéaire de Mias 2e année ; programme complet de la maîtrise de mathématiques où j'ai enseigné la géométrie différentielle). Cette maîtrise, de même que les niveaux deug et licence, est largement ouverte aux inscriptions d'étudiants venant d'ailleurs y compris de l'étranger.

Plus d'infos:
CV - thèse

Photos plus récentes de moi (attention très grand format) ici et là.

Une description de ma manière de dialoguer postée par un correspondant au milieu d'une discussion...

Dernier forum ouvert ici de mode traditionnel

Forum politique

Anciens forums

Extraits de correspondances électroniques (anciens messages qui auraient pu être sur le forum s'ils n'avaient précédé son ouverture).

Absolu : un espace pour tous ceux qui ont à proposer une nouvelle réfutation de la relativité qui démontre enfin le caractère absolu du temps ou du mouvement (n'oubliez surtout pas de joindre votre nom complet pour devenir célèbre !), pour le droit de réponse de ceux cités ici, et pour toutes réponses et discussions à leur sujet.

Ancien forum Philosophie, avec plein de messages, mais désormais fermé (on ne peut plus y poster)

Voulez-vous m'écrire personnellement ?

Suivant les thèmes que vous voulez évoquer, il peut être plus approprié d'écrire dans un forum public.

Quelques remarques suivant les thèmes que vous voulez aborder:

- Si vous avez des questions ou remarques sur mes textes en particulier, ou des questions sur les mathématiques et la physique en général, pas de problème pour m'écrire.
- Si vous avez des témoignages, idées ou avis intéressants en rapport avec les thèmes abordés, vous pouvez m'en faire part. Ce peut être sous forme de lien vers une page web, ou de texte que je pourrais éventuellement moi-même ajouter dans ces pages.
- Sont particulièrement bienvenus les messages privés de filles qui s'intéressent à moi : voir mon annonce pour les précisions.

- Je prie les chrétiens qui veulent répondre à ma critique du christianisme de ne pas m'écrire.
- Ceux qui veulent défendre la théorie de la relativité d'échelle, c'est presque pareil; je vous prie de veiller d'abord à lire l'intégralité des textes que j'ai écrits à ce sujet avant de me contacter.
Voir aussi mon texte sur les débats d'opinion, et aussi, dans pour ceux qui veulent parler d'une quelconque spiritualité (pour ne pas parler du christianisme, comme je disais), mes positions philosophiques et de philosophie morale. Sinon en effet, le problème est qu'il y ait de très fortes chances que vos propos soient fortement marqués par votre ignorance de mes positions, et que les remarques que vous voulez me faire soient essentiellement déjà réfutées dans mes textes que vous n'avez pas encore lu. De sorte que cela n'aurait aucun sens de s'attendre à une réponse de ma part, vu comment je vous ai déjà répondu publiquement avant que vous ne m'écriviez à travers mes différents textes. Vos messages s'apparenteraient donc à du spam. Ensuite, si malgré que vous ayez tout lu, vous estimez avoir encore quelque chose à en dire, je vous prie: dans le cas de la relativité d'échelle, de faire bien attention à ce que vous écrivez et de me permettre de vous citer.

- Si vous n'êtes pas d'accord avec moi et voulez défendre les idées de Walsch, les valeurs du "coeur" ou quelques autres idées et inspirations de foi ou de spiritualité en général contre mes positions rationalistes : là encore, je vous prie de lire d'abord quelques autres explications et mises au point rédigées sur diverses pages de ce site, comme une sorte de FAQ qui vous éviteront de perdre votre temps et le mien à vouloir m'"expliquer" des choses que souvent je connais par coeur et que j'ai déjà réfutées, ou sinon, vous permettront de toute manière de mieux cibler vos éventuels propos, et ne pas vous ridiculiser trop vite:
Lisez au moins

ou, mieux, n'hésitez à parcourir l'ensemble de mes textes de philosophie disponibles sur ce site, contenant un certain nombre d'arguments à l'appui de positions contraires à la doctrine défendue par Walsch et à diverses idées et réflexes largement répandus en général. Car même si cela ne semble pas y répondre directement, ça y répond indirectement de la manière suivante : la doctrine de Walsch et les réflexes courants étant une doctrine et des réflexes d'ignorance, il est difficile de réfuter une doctrine d'ignorance en restant à tourner en rond dans l'ignorance dans laquelle elle nous retient, mais il est nécessaire de développer la connaissance par ailleurs pour pouvoir découvrir, à partir d'elle, en quoi cette ignorance-là a le tort de nier implicitement la possibilité de connaître et prouver tel ou tel genre de choses.... (et je projette d'en écrire plus à l'avenir)

D'ailleurs, plutôt que de m'écrire en mettant vos arguments dans le contenu des messages, vous feriez sans doute mieux de présenter vos réponses sous forme d'un site web, ça pourrait utilement vous obliger à mettre vos pensées en ordre, éviter de me faire perdre mon temps avec des brouillons de pseudo-propos mal conçus qui refusent de s'assumer. Ou encore, bien sûr, me transmettre l'adresse d'un ou plusieurs sites que vous considéreriez comme bonnes réponses au mien.

- Si vous êtes auteur d'une nouvelle théorie scientifique, que ce soit des idées contestataires des théories physique communément admises (relativité et physique quantique), ou bien sur un nouveau sujet comme une théorie de la conscience, cela ne m'intéresse pas.
Je ferai bien sûr une exception pour Laurent Nottale lui-même dont je serais curieux d'avoir enfin sa réponse officielle à ma critique, et que je m'empresserai de publier, au titre de son droit de réponse.

- Si c'est pour encore autre chose, ou si les précisions ci-dessus ne sont pas claires, vous pouvez toujours m'écrire, après tout ce n'est pas grave, je pourrai compléter ou clarifier ensuite.

Ou simplement me remercier pour mon travail et mes réflexions intéressantes, par un petit coup de main ?

-Voir comment m'aider
- N'hésitez pas à me faire part de vos compliments, en me permettant de les publier pour montrer à ceux qui ont détesté mon site (on trouvé mes réflexions illogiques, stupides ou ridicules...) que contrairement à ce qu'ils imaginent tout le monde n'est pas de leur avis.

Donc, pour m'écrire ou participer aux nouveaux forums

Mon adresse à gmail.com est trustforum. Je vous prie de m'écrire à partir d'une boîte mail valide, et ne pas prétendre m'obliger à m'inscrire sur quelque autre site que ce soit comme passage obligé préalable à toute discussion, quelle que soit la bonté des intentions sous-jacentes : je considèrerais en effet cela comme du spam. Je ne vais tout de même pas me sentir obligé d'inventer autant de noms d'utilisateurs et de mots de passe qu'il y a de gens qui veulent correspondre avec moi, sans même savoir qui c'est !
Je ne reçois pas beaucoup de messages en général, et je réponds toujours (en espérant ne pas être agacé par les mauvais cas ci-dessus).

Retour aux pages du site

Envol vers la physique mathématique
dont :

Relativité restreinte suivant une nouvelle approche
Géométrie et logique
Problèmes de la vulgarisation scientifique et des gravitons qui sortent des trous noirs
Edito
Opinions diverses