Ceci est une lettre qui essaye avec ses modestes moyens de contribuer
aux réflexions et aux initiatives " Pour une Culture de Paix ".
Si vous disposez d'informations, de points de vue à faire partager,
n'hésitez pas. Si par contre vous ne souhaitez pas continuer à
recevoir cette lettre, retourner un message avec NON PAIX-DESARMEMENT.
Si vous souhaitez ne recevoir que le SOMMAIRE (DIGEST one Page), retourner
un message avec SOMMAIRE (Or DIGEST). Merci d'avance.
" LA CULTURE DE PAIX EST UN COMBAT. C'EST UN ENJEU DE CIVILISATION
POUR L'ENTREE DANS UNE NOUVELLE ETAPE DU DEVELOPPEMENT HUMAIN. "
L'arrêt définitifs des Bombardements au KOSO et en
SERBIE est enfin acquis mais pas en IRAK où l'OTAN continue ses
OEUVRES de MORT. L'obtention de la mise sous responsabilité de l'ONU
de la mise en oeuvre tant du plan de Paix que de la reconstruction et du
KOSOVO et de la SERBIE pour permettre aux populations civiles de retrouver
un cadre de vie et de développement décent reste à
obtenir.
On reparle des essais nucléaires en laboratoires. L'utilisation
pendant la guerre du KOSOVO et du GOLFE, de munitions contenant des matières
nucléaires qui ont pollué ces deux espaces géographiques,
repose l'urgence de réflexions sur ces questions. Claude MELLIER
et Monique DOMERGUE responsables girondines du Mouvement de la Paix reviennent
des Etats-Unis, du NEVADA, où elles ont rencontré des organisations
pacifistes qui luttent contre le NIF (Programme américain d'essais
nucléaires en laboratoire), et Dominique LALANNE militant de STOP
ESSAIS nous a communiqué deux déclarations sur ces questions.
* Patrick SIMON Membre du Conseil national du Mouvement de la
Paix nous signale plusieurs informations. L'accord de paix signé
a l'ONU est sur le site du Mouvement de la Paix (France), spécial
Kosovo. Il nous livre quelques appréciations et la délégation
du Mouvement de la Paix qui a séjourné en Macédoine
du 18 au 20 juin 1999 donne ses premières impressions, et communique
un appel conjoint des ONG des Balkans avec le Mouvement de la Paix.
http://perso.wanadoo.fr/patrick.simon/kosovo.html
Email : "Patrick.Simon" <Patrick.Simon at wanadoo.fr>
* Le " Monde diplomatique " présente un dossier " Une guerre sans fin contre l'Irak " - http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/irak/ - N'hésitez pas à écrire à l'adresse <irak at london.monde-diplomatique.fr> ; vos commentaires et suggestions seront les bienvenus, et permettront d'améliorer et d'enrichir ce site.
* Le texte de Jean BRICMONT Professeur à l'Université
Catholique de Louvain aux accords de Paix évoqué dans la
précédante lettre est lisible à l'adresse suivante
: http://www.multimania.com/urnantes
(Email : bricmont at fyma.ucl.ac.be)
* Une déclaration de Daniel DURAND, Secrétaire National
du Mouvement de la Paix à l'occasion du PREPCOM dans le cadre des
discussions sur le TNP (Traité de Non Prolifération des armes
Nucléaires). " RENFORCEMENT, UNIVERSALISATION DU TRAITE DE NON-PROLIFERATION
NUCLEAIRE ET PROGRAMMES D'EXPERIENCES NUCLEAIRES EN LABORATOIRE. "
http://www.asi.fr/~ddurand/
Email: "Daniel Durand" ddurand at mail.asi.fr
* Dominique LALANNE militant de " STOP ESSAIS " nous communique
un appel pour un moratoire sur la construction du Laser MEGAJOULE au Barp
prés de Bordeaux, une des technologies nécessaires aux essais
nucléaires en laboratoires. Appel international conjoint de scientifiques
français et américains élaborés à l'occasion
de la Conférence Internationale de La Haye " Appel Pour La Paix
" , HAP99 11-15 juin 1999
Email: Dominique Lalanne <lalanne at lal.in2p3.fr>
Vous pouvez aussi consulter sur ces questions le site du " Mouvement
de la Paix " et " L'Appel des scientifiques pour la civilisation du MEGAJOULE
"
http://www.asi.fr/~ddurand/APSCIENF.HTML
* RAPPEL DE SITE A VISITER : http://perso.club-internet.fr/amfpgn/
(Association des Médecins Français pour la Prévention
de la Guerre Nucléaire ) -
http://www.asi.fr/~ddurand/
(Mouvement de la Paix) -
http://web.logipro.com/upf/
(l'Union Pacifiste ) -
http://perso.wanadoo.fr/mvpaix-rennes/
(Mouvement de la Paix Rennes) -
http://perso.wanadoo.fr/patrick.simon/kosovo.html
(Mouvement de la Paix de Saint Claude) -
http://www.fidh.imaginet.fr/
(Fédération Internationale des Droits de l'Homme) " Justice
pour les Albanais du Kosovo " Rapport d'une première enquête
sur les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité perpétrés
au Kosovo(Juin 1999) - Le site "Yougo: infos alternatives sur les Balkans"
se trouve à l'adresse
http://users.skynet.be/sky73748/Yougo/index.html
-
Sylvain Poirier à installé " La Lettre compléte
No 13 " sur son site à l'adresse :
http://altern.org/spoirier/yougosl.html
-
A voir aussi le site " Non violence actualités " : Email : nonviolence.actualite at wanadoo.fr
http://www.multimania.com/nva/
proposé par Christian Le Meut. Voir aussi le site de " Marianne
" et son dossier sur le KOSOVO :
http://www.marianne-en-ligne.fr/index1.asp
* Quelques appréciations de Patrick SIMON, et les premières impressions de la délégation du Mouvement de la Paix en Macédoine, et Déclaration commune avec des ONG des Balkans.
Le Monde diplomatique présente
Une guerre sans fin contre l'Irak
http://www.monde-diplomatique.fr/cahier/irak/
Le 2 août 1990, les troupes irakiennes
envahissaient le Koweït.
En quelques semaines, une coalition de 26
pays, sous
commandement américain, se mobilisaient
dans le Golfe. Après
une offensive aérienne et terrestre
des forces alliées, les
troupes irakiennes évacuaient le Koweït
et un cessez-le-feu
était conclu au printemps 1991. Mais
l'embargo instauré par les
Nations unies après l'agression était
maintenu au nom de
nouveaux objectifs, dont le principal était
le désarmement de
l'Irak. Dix ans plus tard, le conflit perdure.
Pour mieux comprendre les enjeux et les conséquences
de cette
guerre d'usure, Le Monde diplomatique propose
un " cahier ",
disponible depuis son site, rassemblant des
rapports officiels,
des chronologies et des présentations
des grandes questions
clefs. Une base documentaire permet d'approfondir
les sujets
traités sur le site à travers
une bibliographie et un rappel
des articles déjà publiés
sur la question par le mensuel. Des
cartes seront prochainement ajoutées
à ce cahier.
On pourra lire notamment les principales déclarations
des
dirigeants des grandes puissances, notamment
des Etats-Unis, de
la Russie, de la France, de la Grande-Bretagne
et de l'Union
européenne ainsi que les positions
des organisations
internationales et régionales. On peut
également consulter sur
le site l'ensemble des résolutions
du Conseil de sécurité des
Nations unies.
La politique de sanction aboutit à la
destruction de l'Irak à
petit feu, comme le rappellent les chronologies
qui retracent
l'aspect militaire du conflit, les bombardements
et raids menés
depuis la guerre du Golfe. Alliés à
un embargo drastique, ils
ont abouti à un " état de décrépitude
et de délabrement " du
pays, selon les rapports des organisations
humanitaires et
internationales qui travaillent sur place.
La mise en
oeuvre du programme " pétrole contre
nourriture " a certes
autorisé l'importation de nourriture
et de médicaments, mais
elle ne permet pas à Bagdad de reconstruire
ses infrastructures
civiles, ni de relancer son économie.
Et si certains pays,
comme la France, souhaitent une levée
ou une suspension de
l'embargo, ils se heurtent au veto des Etats-Unis.
Cette politique des Etats-Unis a pris une nouvelle
dimension
avec la signature, par le président
William Clinton, de l'Iraq
Liberation Act, le 31 octobre 1998. Washington
a notamment
constitué une enveloppe de 97 millions
de dollars pour soutenir
l'opposition à M. Saddam Hussein.
Ce " cahier Irak " aborde également
les autres crises de la
région, notamment celles liées
aux aspirations nationales des
peuples palestinien et kurde.
Il permet à l'internaute de disposer
des données de base pour
comprendre un des conflits les plus dangereux
de la planète.
Cahier réalisé par
Alain Gresh,
Emmanuelle Pauly, Philippe Rivière
Graphisme : Arnaud Martin
N'hésitez pas à nous écrire à l'adresse
<irak at london.monde-diplomatique.fr>
;
vos commentaires et suggestions
seront les bienvenus, et
permettront d'améliorer et d'enrichir ce site.
Mardi 22 juin 1999, à 17 heures, Alain
Gresh et Emmanuelle Pauly
présenteront ce " cahier " au cours
de notre émission DiploTV,
et reviendront sur la situation actuelle du
pays.
http://www.canalweb.net/cwsite/diplotv/
___________________________________________________________________________
* Une déclaration de Daniel DURAND, Secrétaire National
du Mouvement de la Paix à l'occasion du PREPCOM dans le cadre des
discussions sur le TNP (Traité de Non Prolifération des armes
Nucléaires). " RENFORCEMENT, UNIVERSALISATION DU TRAITE DE NON-PROLIFERATION
NUCLEAIRE ET PROGRAMMES D'EXPERIENCES NUCLEAIRES EN LABORATOIRE. "
___________________________________________________________________________
From: "Daniel Durand" <ddurand at mail.asi.fr>
Date: Mon, 21 Jun 1999 16:58:30 +0200
http://www.asi.fr/~ddurand/
RENFORCEMENT, UNIVERSALISATION DU TRAITE DE NON-PROLIFERATION NUCLEAIRE ET PROGRAMMES D'EXPERIENCES NUCLEAIRES EN LABORATOIRE.
Selon nous, la conférence de révision en l'an 2000 du
Traité de non-prolifération nucléaire est confronté
au défi suivant :
Le T.N.P ne deviendra complètement universel que si tous ses
volets marquent des progrès substantiels, et parmi eux, le volet
poursuite et accélération du désarmement nucléaire
tel qu'il est prévu dans l'article VI.
A cet égard, nous estimons que les expériences visées au travers de projets comme le NIF (national Ignition Facility) ou le laser Mégajoule par certaines puissances nucléaires, particulièrement les Etats-Unis d'Amérique et la France, sont de nature à :
- perturber le déroulement de la Conférence de révision du TNP en l'an 2000, en freinant l'universalisation de celui-ci en élevant des obstacles à l'adhésion des derniers pays non-signataires.
- empêcher la ratification complète du TICEN en l'an 2000 : l'illégalité de ces programmes par rapport au TICEN empêchant là aussi la signatures de certains pays du seuil nucléaire.
- relever une spirale de dépenses militaires stériles alors que doit être développé dans tous les pays les dépenses socialement utiles.
Compte-tenu de ces dangers, nous proposons, dans le cadre d'une démarche
globale d'abolition de l'arme nucléaire au plus tôt, telle
qu'elle est prévu dans l'article VI du TNP que :
- soit proposé aux puissances nucléaires de permettre
l'accès aux installations et programmes à des observateurs
internationaux (dans le cadre de l'AIEA) pour vérifier les buts
proclamés de simple maintenance des stocks existants, pour établir
des mesures de transparence et de confiance.
Cela pourrait faire l'objet d'une recommandation annexe au TICEN.
- soit proposé aux puissances nucléaires qu'elles annoncent un moratoire immédiat sur les expériences d'essais en laboratoire, pour permettre la ratification et l'entrée en vigueur du TICEN, l'universalisation du TNP et ce, jusqu'à l'obtention de ces résultats.
(Le précédent moratoire sur les essais réels souterrains décidé en 92-93-94 par la Russie, les Etats-Unis et la France avait beaucoup facilité les négociations du TICEN.)
Ce moratoire pourrait s'accompagner de mesures d'information , d'un rapport, sur les expériences déjà engagées en direction des Etats parties aux différents traités (TNP et TICEN).
Une fois l'universalisation complète du TNP obtenue ainsi que la ratification du TICEN, ce moratoire se transformerait en arrêt définitif en fonction de l'avancement des négociations d'interdiction complète des armes nucléaires.
A/ Expériences en laboratoire et TNP :
- Concernant de nouvelles armes :
Même si aujourd'hui, la faisabilité scientifique d'armes
de fusion pure n'a pas encore été complètement démontrée,
si l'on venait à bout des obstacles techniques, l'utilisation d'armes
nucléaires comme instruments de guerre pourraient être fondamentalement
transformée, faisant pour la première fois intervenir de
nouveaux risques de prolifération et une réduction radicale
des chances de parvenir à un désarmement nucléaire
complet et durable.
Les documents officiels des projets américains pour le programme
de Gestion des Stocks d'armes nucléaires, démontrent que
les projets du Ministère de l'Energie ont pour but de maintenir
et d'exercer la capacité de conception de nouvelles armes nucléaires.
Il est tout à fait concevable que les scientifiques spécialistes
des armes au ministère de l'Energie puissent mener au moins des
investigations préliminaires de conception d'armes de fusion pure
une fois que les données nécessaires seront disponibles.
Si l'on en croit le ministère de l'Energie américain, il
n'est pas seulement nécessaire d'avoir des installations perfectionnées
pour intéresser et garder les scientifiques dans les structures
de recherches, il est également nécessaire de leur apporter
l'opportunité d'exercer leurs talents de conceptions. Nous
remarquons que le ministère de l'Energie américain a nié
avoir l'intention de concevoir des armes de fusion pure. Mais le
travail technique qu'il fait actuellement pourrait néanmoins aboutir
à de telles armes parce qu'il est compatible avec la recherche et
le développement d'armes de fusion pure.
- concernant le prolifération d'informations " sensibles " :
le développement des recherches sur le confinement inertiel et la
fusion pure peut conduire à la diffusion de codes informatiques
et d'informations sur les aspects physiques des explosifs thermonucléaires,
étant donné qu'il y a des aspects de recherche à visée
non militaire pour la plupart de ces installations. (Par exemple, des expériences
d'astrophysique seraient menées au NIF ainsi qu'au Mégajoule
de Bordeaux en France, et des expériences dans des installations,
complètement non soumises au secret, sont menées dans des
Etats ne possédant pas l'arme nucléaire tels que l'Allemagne
et le Japon.)
B/ Expériences en laboratoire et TICEN :
Cet aspect est abordé dans une intervention spécifique.
Nos recherches indiquent que le NIF, le projet de mégajoule
laser et toutes les autres installations conçues pour créer
des explosions thermonucléaires ne serait-ce que quelques livres
d'équivalent TNT , sont illégales dans le cadre du TICEN.
Même leur construction est illégale puisque le TICEN exige
la prévention au même titre que l'interdiction des explosions.
Les signataires ont également obligation de ne pas "provoquer, encourager,
ou prendre part de quelque façon que ce soit à la moindre
explosion nucléaire ".
Le but de ces installations est de mener des explosions nucléaires.
Seul un engagement contraignant au niveau légal qui serait permanent.
et vérifiable dans le cadre du TICEN de ne pas utiliser de
combustible tritium dans ces machines rendrait leur construction légale.
Cependant, dans ce cas les machines seraient inutiles puisque leur objectif
exclusif est de parvenir à l'ignition du plasma.
Certaines puissances nucléaires font comme si leurs projets
étaient légaux par rapport au TICEN. Cette interprétation
est clairement inacceptable.
Une prise de position officielle par la conférence de révision
du TICEN, qui définirait une explosion au regard des objectifs du
traité et établirait des limitations sur la recherche sur
la base de cette définition, est nécessaire. Elle devrait
prendre en compte l'intention clairement affichée du TICEN de limiter
le développement de nouvelles armes. Les installations et expériences
telles que le NIF et les dispositifs de fusion de cible magnétisées
font peser des menaces à la fois sur le TICEN et sur le processus
de désarmement.
C/ Conséquences liées au coût des programmes de recherche :
Par leur coût élevé, le niveau technologique nécessaire, ces expériences sont réservées à un petit club de pays riches et puissants, conservant et développant un "écart technologique militaire" de nature à empêcher l'élargissement du climat de confiance nécessaire pour le désarmement nucléaire.
De plus, il s'agit d'une stérilisation de ressources dans des travaux non-conformes aux obligations des Etats alors que, dans les mêmes pays, la recherche civile, les besoins sociaux et d'éducation réclament des financements supplémentaires.
CONCLUSION
La fin de la guerre froide a offert à l'humanité une chance
historique de se débarrasser des armes nucléaires. La question
ne se pose plus aujourd'hui en termes généraux mais concrets
d'accélération du processus d'élimination qui est
forcément complexe.
Tout développement par les puissances nucléaires de nouvelles
recherches technologiques militaires nucléaires ne feraient que
contrarier ce processus. Les propositions qui sont faites de moratoire
sur les travaux du NIF américain et du Mégajoule français,
ainsi que sur tout autre projet similaire sont des propositions de
bon sens que nous vous demandons de discuter.
__________________________________________________________________________
* Dominique LALANNE nous communique un appel pour un moratoire
sur la construction du Laser MEGAJOULE au Barp prés de Bordeaux,
une des technologies nécessaires aux essais nucléaires en
laboratoires. Appel international conjoint de scientifiques français
et américains élaborés à l'occasion de la Conférence
Internationale de La Haye " Appel Pour La Paix " , HAP99 11-15 juin 1999
__________________________________________________________________________
From: Dominique Lalanne <lalanne at lal.in2p3.fr>
Bonjour Dominique,
ci-joint les textes en version americaine et francaise de l'appel pour un moratoire du megajoule.
Conférence Internationale de La Haye " Appel Pour La Paix " ,
HAP99
11-15 juin 1999
Appel international pour l'arrêt des programmes américain
et français d'explosions nucléaires de fusion
---------------------------
Nous, les soussignés, lançons l'appel ci-dessous:
La France et les Etats-Unis développent actuellement des programmes de recherche sur les lasers de puissance, pour réaliser en laboratoire des explosions nucléaires de fusion, aux Etats-Unis avec le NIF (National Ignition Facility) et en France avec le Mégajoule.
Le NIF est actuellement en construction aux Etats-Unis, et en France le financement du Mégajoule doit être adoptée par l'Assemblée Nationale lors du vote du budget, à l'automne 1999.
Les buts du NIF et du Mégajoule sont de réaliser des explosions thermonucléaires en laboratoire, de façon à maintenir les capacités des armements nucléaires des deux nations.
La France et les Etats-Unis ont signé en 1995 le traité de non-prolifération (TNP), et en 1996, le traité d'interdiction des essais nucléaires (CTBT).
Il est clair que le NIF et le Mégajoule violent le CTBT, qui engage les Etats-Unis et la France à "ne pas procéder à des essais d'armes nucléaires ni à tout autre type d'explosion nucléaire". De plus, ces programmes sont de véritables provocations à la prolifération, en encourageant les autres nations à mener aussi leurs propres essais nucléaires.
Par ailleurs, du fait que le CTBT ait été considéré en 1996 comme une explicitation du TNP prorogé l'année précédente, toute activité qui viole le CTBT peut être interprétée comme une violation du NPT lui-même.
En conséquence, nous appelons les Etats-Unis et la France à respecter au plus vite leurs engagements pris au moment de la signature du TNP et du CTBT, et ceci en arrêtant la construction du NIF et celle du Mégajoule et en déclarant immédiatement un moratoire sur tous ces programmes.
nom adresse
signature
Veuillez renvoyer cet appel après signature,
aux USA:
> > Sally Light, Tri-Valley CAREs, 2582 Old First Street, Livermore,
CA 94550, USA Tel.: (925) 443-7148
> > Hisham Zerriffi, I.E.E.R., 6935 Laurel Ave., #204, Takoma Park,
MD 20912, USA Tel.: (301) 270-5500
en France:
> > Dominique Lalanne, Accélérateur Linéaire,
91405 Orsay, France
* Tel.: 33 1 64 46 84 28 e-mail : lalanne at lal.in2p3.fr
********************
THE HAGUE APPEAL FOR PEACE, HAP99, The Hague, 11-15, May 1999
INTERNATIONAL APPEAL OPPOSING US AND FRENCH EXPLOSIVE NUCLEAR FUSION
PROGRAMS
We, the undersigned, state that:
France and the United States both have programs to develop high energy
lasers to achieve explosive nuclear fusion, the National Ignition Facility
(US) and Megajoule (France).
The National Ignition Facility (NIF) is currently under construction in the US, and Megajoule's funding will be approved by the French parliament in the fall of 1999.
The goals of NIF and Megajoule include achieving laboratory thermonuclear explosions and maintaining the two nations' respective nuclear weapons capabilities.
Both France and the US have signed the Non-Proliferation Treaty (NPT) and the Comprehensive Test Ban Treaty (CTBT).
NIF and Megajoule clearly violate the CTBT that commits the US and France "not to carry out any nuclear weapon test explosion or any other nuclear explosion." Further, these programs are proliferation provocative by encouraging other nations to carry out similar activities.
Additionally, since the achievement of a CTBT was an explicit decision made in the context of the 1995 extension of the NPT, any activities which violate the CTBT should also be seen as violating the commitments made under the NPT.
THEREFORE, we urge the United States and France to respect their commitments to the Non-Proliferation Treaty and the Comprehensive Test Ban Treaty by discontinuing the National Ignition Facility and Megajoule, and immediately declaring a moratorium on all such programs.
Name Address signature
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
Please return completed appeals to:
In the US:
Sally Light, Tri-Valley CAREs, 2582 Old First Street, Livermore, CA
94550,
USA Tel.: (925) 443-7148
Hisham Zerriffi, I.E.E.R., 6935 Laurel Ave., #204, Takoma Park, MD
20912,
USA Tel.: (301) 270-5500
In France: